把勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁作為訴訟的必經(jīng)程序的原因：

　　首先，為了緩和雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒，立法者不希望把勞動(dòng)爭(zhēng)議都推倒法院以訴訟方式解決，而是希望主要由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)來(lái)解決，即使勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)解決不了，也可以對(duì)當(dāng)事人之間的矛盾產(chǎn)生一定的緩沖作用，避免矛盾激化。

　　其次，有些勞動(dòng)爭(zhēng)議涉及的專業(yè)性很強(qiáng)，先經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的處理可以發(fā)揮勞動(dòng)仲裁部門(mén)勞動(dòng)業(yè)務(wù)熟悉的優(yōu)勢(shì)，在勞動(dòng)仲裁部門(mén)作出裁決后，再由法院審理，更有利于法院及時(shí)、準(zhǔn)確地處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。

　　再次，法院的民事糾紛案件種類(lèi)繁多，審理期限較長(zhǎng)，而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁結(jié)案期限相對(duì)較短，將仲裁作為訴訟的前置程序，使一大批勞動(dòng)爭(zhēng)議案件在仲裁階段得到處理，能夠使勞動(dòng)爭(zhēng)議處理期限縮短，防止久拖不決，損害勞動(dòng)者利益。

　　仲裁是訴訟的前置程序，應(yīng)當(dāng)理解為只要當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出了仲裁申請(qǐng)，無(wú)論仲裁機(jī)構(gòu)作出什么處理結(jié)果，當(dāng)事人不服，向法院起訴，法院都應(yīng)受理。因?yàn)楫?dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁后，可能出現(xiàn)三種結(jié)果：

　　一是仲裁機(jī)構(gòu)依法作出裁決；

　　二是仲裁機(jī)構(gòu)逾期不作出裁決；

　　三是仲裁機(jī)構(gòu)作出不予受理的決定。無(wú)論仲裁機(jī)構(gòu)作出什么處理結(jié)果，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，都行使了申請(qǐng)仲裁的權(quán)利，從程序上都經(jīng)過(guò)了仲裁機(jī)構(gòu)，因而也就具備了向法院起訴的前提條件。因而，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)決定不予受理的勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不服，向法院起訴的，只要自當(dāng)事人收到不予受理的決定書(shū)或通知書(shū)到起訴不超過(guò)15天，法院就應(yīng)當(dāng)受理。